글쓰기 에러로 첨부합니다.
마태 8,19 라틴어 문장입니다.
"Magister, sequar te, quocumque ieris".
ieris는 접속법 과거 2인칭 단수의 형태인데요.
왜 과거를 썼는지 궁금합니다.
만약 현재인 eas를 쓰면 그 의미가 어떻게 다른지 알고 싶습니다.
[답변]
문구 quocumque ieris 에서 ieris [= iveris ← 동사 eo, ivi, itum -ire] 는
접속법 반과거가 아니라, 직설법 미래완료입니다.
제가 지은 『고전라틴어』 136쪽에 나오는 "미래완료 일반용법"(16.6)에 의하면
"장치 이루어질 바, 혹은 자기가 이룰 바를 강조하는 뜻에서
단순미래 대신에 미래완료를 사용한다"라고 나옵니다.
그러니까 "당신이 어디를 가시든지"라는 문구를
quocumque ibis 대신에 ieris [iveris] 라고
수사학적으로 꾸민 것입니다.
로그인 유지
마태 8,19 라틴어 문장입니다.
"Magister, sequar te, quocumque ieris".
ieris는 접속법 과거 2인칭 단수의 형태인데요.
왜 과거를 썼는지 궁금합니다.
만약 현재인 eas를 쓰면 그 의미가 어떻게 다른지 알고 싶습니다.
[답변]
문구 quocumque ieris 에서 ieris [= iveris ← 동사 eo, ivi, itum -ire] 는
접속법 반과거가 아니라, 직설법 미래완료입니다.
제가 지은 『고전라틴어』 136쪽에 나오는 "미래완료 일반용법"(16.6)에 의하면
"장치 이루어질 바, 혹은 자기가 이룰 바를 강조하는 뜻에서
단순미래 대신에 미래완료를 사용한다"라고 나옵니다.
그러니까 "당신이 어디를 가시든지"라는 문구를
quocumque ibis 대신에 ieris [iveris] 라고
수사학적으로 꾸민 것입니다.